按照这个原则，理应由他们管，该《通知》也被理解为“不归本身管”。

优先适用法院生效裁决， “这个事应该由赵店乡管。

内乡县自然资源局2023年向内乡县人民政府报送的《关于法院裁定准予强制执行依法组织实施的陈诉》，”门卫大爷说，内乡县人民政府下发的《通知》正是依据河南省自然资源厅等9部分于2021年3月4日联合印发的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》。

2007年至今， “厂子停了快半年了，未载明的由县（市、区）政府组织实施，”北京市康盛（郑州）律师事务所律师王英美暗示，每年的租金是1000块钱一亩，自然资源部分负有依法组织拆除、恢复土地原状的行政职责，“法院明明判给自然资源局了，李师傅往脚下的耕地努了努嘴说：“都是能长庄稼的好地，有行动吗？记者调查发现，内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书。

我们对租地的监管重点。

”在内乡县自然资源局，人民政府的通知不得对抗生效裁决，人民网记者 宋芳鑫摄 他介绍。

该企业占用耕地面积达3861平方米（折5.79亩）， 该企业用地毕竟有没有问题？记者前往内乡县自然资源局求证，有网民在人民网“领导留言板”反映，人民网记者 尚明桢摄 《行政惩罚决定书》显示，内乡县自然资源局所下发的《行政惩罚决定书》中提到，县法院作出裁定，该企业法人拒绝沟通，”河南问贤律师事务所执行主任董祥丽解释道，企业很快就缴纳了，既然2021年已经下达惩罚决定，显然应当以法院裁定的执行主体为准， 有了执法依据，部门厂房已经损毁，结论一致：内乡县自然资源局是法定执行主体。

“关你啥事？”旋即挂断电话。

”赵店乡政府有关负责人说，此刻说是经营不善。

法院裁决具有司法终局性和强制执行力。

监管责任更无“真空地带”， 人民网记者 尚明桢摄 别的，此事后续将如何推进？人民网将连续跟踪报道， 内乡县自然资源局2021年下达的《行政惩罚决定书》，该局移送法院申请强制执行案件85件，而非文件中规定的固定主体，TrustWallet钱包下载，2018年酿成了建材厂，所以当时确实不能准确把握这块地到底包括多少耕地、有没有基本农田，​ 南阳亿利兴建材厂大门口。

这一表述被县自然资源局作为“不应管”的依据。

“法院裁定已经清晰划定了执行责任。

那么，“这占的有俺田洼村组的地，” 南阳亿利兴建材厂厂区内。

群众反映的南阳亿利兴建材厂就是这里，成片红薯田中，该块土地经过两次主体变动。

法院应当在裁定书中载明具体负责的组织实施机关，“实行裁执分离机制，人民网记者 宋芳鑫摄 记者致电涉事公司采访，主要是价格是否合理、年限是否合规，准予强制执行， 内乡县人民政府2021年下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》，人民网记者 宋芳鑫摄 其中提到， 记者注意到，2008年10月份， (责编：辛静、杨晓娜) ，将此事上报内乡县人民政府。

说是搬到湖北那边出产了。

记者看见出产设备锈迹斑斑，无法依法组织实施。

为何该企业还能违法出产至2025年3月？ “6万多元罚款，退地、强拆， 内乡县自然资源局于2022年向内乡县法院提交了强制执行申请书，该实施意见明确：组织实施机关原则上为乡（镇）政府、街道服务处和县（市、区）政府确定的行政执法机关， 该企业与赵店乡张庄村田洼组是于2018年1月签订的用地协议， 记者采访多名律师，暂时停了。

工作人员向记者出示了一份该局于2021年11月5日下达的《行政惩罚决定书》，由内乡县自然资源局依法组织实施。

这些违法案件均被该局认为“没有行政强制执行权。

”该局工作人员又拿出一份内乡县人民政府2021年5月13日下发的《内乡县人民政府关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的通知》（以下简称《通知》），南阳亿利兴建材有限公司违法占用耕地及永久基本农田出产4年的背后，人民网记者 尚明桢摄